正文

为什么中国对现代文明没有贡献？（附张维迎演讲全文）

发布时间：2017-07-09作者：审核：点击：
附件：

今天上午，张维迎先生在北大国家发展研究院毕业典礼上做演讲，开头说到了一段话：

根据英国科学博物馆的学者JackChalloner的统计，从旧石器时代（250万年前）到公元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之后500多年全世界838项重大发明中，没有一项来自中国。

张维迎先生说到的英国学者JackChalloner统计的“1001项改变世界的重大发明”，来自一本书，前两年国内已翻译出版。中国的30项发明，包括弩 Crossbow（约公元前550年）、抛石机 Trebuchet（约公元500年）、大炮Cannon（约1128）、步枪Musket（约1300）等战争工具，以及活字印刷术MovableType（1041）等。



↑《改变世界的1001项发明》，[英国]杰克·查罗纳（Jack Challoner）主编，中央编译出版社2014年6月版。



↑《改变世界的1001项发明》中关于活字印刷术的介绍。

中国在古代世界尚有一席之地，而在近500年则一无贡献，原因可能是近500年来是世界近现代文明发展历史，而中国在这个过程中完全落后，所有的社会进步动力，几乎都是外来力量推动的。

应该说，人类生活的真正巨变是从工业革命开始的，迄今只有二百多年，塑造现代生活的发明创造，绝大多数都是近二百余年中创造的。美国著名经济学家道格拉斯·C.诺思做过一个比喻：假设一位古希腊人能被奇迹般地送到1750年的英国，他或她会发现许多熟悉的事物；如果这个古希腊人再晚两个世纪被送来，他或她就会发现自己宛如置身于一个“幻想”的世界，什么都不认识，甚至什么都不理解。之所以特意以1750年为界限，就是因为这个时间被认为是工业革命的开始（实际可能更晚一些）。

工业革命开始的变化，使得人类社会在物质文明方面彻底改天换地，进入了一个完全不同于之前的世界。这种变化，首先归因于科技进步和发明。这些技术进步和发明彻底改变了我们的生活，提高了我们的物质福利。这些重大发明，较早的包括蒸汽机、轮船、火车、电话、电灯、飞机等，晚近的包括电脑、互联网、手机等。

塑造现代生活的革命性创新，包括以下87项。由于该表所示的是民用发明，不包括军用发明和医学发明，如果加上极其重要的计算机（1946）和互联网（1969），以及更早些的蒸汽机、轮船、火车、电话、电灯、飞机等重要发现，大致有一百来项重要发明创新，塑造了我们的现代生活。

↓塑造现代生活的革命性创新

创新	年份	国家	公司
计算机、信息、通讯
集成电路	1961	美国	Fairchild
按键式电话	1963	美国	AT﹠T
传真	1966	美国	Xerox
光导纤维电缆	1970	美国	Corning
便携式电子计算器	1971	美国	Bowmar
文字处理机	1972	美国	Wang
微处理器	1974	美国	Intel
激光打印机	1976	美国	IBM
调制解调器	1978	美国	Hayes
微软DOS操作系统	1980	美国	Microsoft
硬盘驱动器	1980	美国	Hard  disk drive
图形用户界面	1981	美国	Xerox
笔记本电脑	1981	美国	Epson
可触式屏幕	1983	美国	Hewlett-Packard
手机	1983	美国	Motorola
鼠标	1984	美国	Apple
网络搜索引擎	1994	美国	WebCrawler
U盘	2000	美国	IBM
Skype（网络电话）	2003	爱沙尼亚	Skype
YouTube视频分享网站	2005	美国	YouTube
家庭用品、食物、衣服
茶包	1920	美国	Joseph  Krieger
手持电动吹风机	1920	美国	Hamilton Beach
插座	1920	英国	Rawlplug  Co.
甩干机	1924	美国	Savage
烤面包机	1925	美国	Waters  Genter Co.
电动蒸汽熨斗	1926	美国	Eldec
电冰箱	1927	美国	General  Electric
家用空调	1928	美国	Carrier  Engineering Co.
霓虹灯	1938	美国	General  Electric
速溶咖啡	1938	瑞士	Nestle
电动干衣机	1938	美国	Hamilton  Manufacturing Co.
尼龙	1939	美国	DuPont
咖啡机（高压）	1946	意大利	Gaggia
微波炉	1947	美国	Raytheon
汽车穿行餐厅	1948	美国	In-n-Out  Burger
保鲜膜	1949	美国	Dow  Chemical
涤纶	1953	美国	DuPont
不粘锅	1956	法国	Tefal
维可牢尼龙搭扣	1957	美国	Velcro
运动鞋	1958	英国	Reebok
卤素灯	1959	美国	GE
食品加工机	1960	美国	Roboot-Coupe
利乐包装	1961	瑞典	Tetra  Pak
灌装饮料	1963	美国	Pittsburgh Brewing Co.
保健、化妆
创可贴	1921	美国	Johnson﹠ Johnson
抽纸	1924	美国	Kimberley-Clark
纸巾	1931	美国	Scott  Paper Co.
电动剃须刀	1931	美国	Schick
喷雾剂瓶	1947	美国	Airosol  Co.
一次性纸尿裤	1949	美国	Johnson﹠ Johnson
晶体管助听器	1952	美国	Sonotone
除臭剂	1955	美国	Mum
一次性剃须刀片	1975	美国	BIC
液体清洁剂	1982	美国	Procter  ﹠ Gamble
办公
透明胶带	1930	美国	3M
圆珠笔	1943	阿根廷	Biro  Pens
修正液	1951	美国	Mistake  Out
复印机	1959	美国	Haloid  Xerox
便利贴	1980	美国	3M
运输
电梯	1921	美国	Otis
停车计时器	1935	英国	Dual  Parking Meter Co.
踏板车	1946	意大利	Piaggio
喷气式飞机	1952	美国	Comet
黑匣子	1958	英国	S.  Davall﹠ Son
休闲
汽车电影院	1933	美国	Hollingshead
拍立得	1948	美国	Polaroid
随身听	1949	日本	Sony
电视遥控器	1956	美国	Zenith
乐高玩具	1958	丹麦	Lego
芭比娃娃	1959	美国	Mattel
石英表	1969	日本	Seiko
录像机	1971	荷兰	Philips
鲁比克魔方	1980	美国	Ideal  Toys
CD	1982	荷兰、日本	Sony,  Philips
便携游戏机	1989	日本	Nintendo
数码照相机	1991	美国	Kodak
在线书店	1995	美国	Amazon
DVD	1996	日本	Philips,  Sony, Toshiba
商业、金融
超市	1930	美国	King  Kullen
购物卡	1937	美国	Humpty  Dumpty Supermarket
大型购物中心	1950	美国	Northgate  Mall
签帐卡	1950	美国	Diners  Club
信用卡	1958	美国	Bank  ofAmerica
自动提款机	1967	英国	Barclays  Bank
快递	1973	美国	Federal  Express
条形码	1974	美国	IBM
电子商务	1998	美国	eBay

文献来源：[美国]János Kornai：《创新与活力——制度与技术进步的相互影响》，《领导者》总第35期。

如果我们看一看上述表单中的革命性创新，我们会发现绝大部分是美国的公司发明的。尤其在在计算机、信息、通讯方面，除了Skype（网络电话），其他均为美国公司发明，如：计算机、按键式电话、传真、互联网、激光打印机、调制解调器、微软DOS操作系统、硬盘驱动器、笔记本电脑、手机、鼠标、网络搜索引擎、U盘、YouTube视频分享网站，等等。这就是说，美国公司的发明创造，极大地塑造了我们的现代生活，提升了我们的物质福利。

反观中国，在所有这些发明中都没有中国人（也许有中国人参与其中，但没有中国人作为发明创新的主体）的贡献。这让人遗憾，但却是不得不面对、不能不承认的事实。

一个对塑造现代生活没有什么贡献的群体，是很难获得全世界的尊重的，无论你自己宣称如何如何自信，都产生不了内心确信，也没有多少人会相信。

中国在近500年中为何对现代文明没有贡献？如同张维迎先生所说，创新来自自由。没有自由的灵魂，不可能真有创新。创新的主体——现代公司，必须仰赖于保障个人自由的现代政治制度。现代公司的前提是产权制，而产权制的核心是私有财产的神圣性。只有私有财产受到不折不扣的保障，现代产权制度才能确立，现代公司才能作为市场竞争的主体发挥创新功能。财产权是英国自1215年自由大宪章签订以后逐步确立起来的制度，只有在这样的制度下才会出现最早的工业革命。说到底，自由是政治文明的衍生物，没有现代政治文明，就不会有真正的自由。美国之所以能引领现代文明潮流，是因为它是英式政治文明的继承者和发扬者，以宪政制度保障个人自由。

背景阅读

张维迎：捍卫自由是关心中国命运的人的责任



同学们好！首先祝贺大家毕业！

    “北大人”是一种光环，也是意味着责任，特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的民族的责任。

中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年，中国在发明创造方面乏善可陈。让我用数字说明这一点。

根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，从旧石器时代（250万年前）到公元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之后500多年全世界838项重大发明中，没有一项来自中国。

经济增长源自新产品、新技术、新产业的不断出现。传统的社会只有农业、冶金、陶瓷、手工艺等几个行业，其中农业占据绝对主导地位。现在我们有多少个行业？按照国际多层分类标准，仅出口产品，两位数编码的行业有97个，4位数编码的行业有1222个，6位数编码的行业有5053个，而且还在不断增加。这些新的行业全是过去300年里创造的，每一件新产品都可以追溯到它的起源。在这些众多的新产业和新产品中，没有一个新行业或重要产品是中国人发明的！

以汽车产业为例。汽车产业是1880年代中期由德国人卡尔·本茨、戴姆勒和迈巴赫等人创造的，之后经历一系列的技术进步，仅从1900到1981年间，就有600多项重要创新（Albernathy, Clark and kantrow (1984)）。中国现在是第一汽车生产大国，但如果你写一部汽车产业的技术进步史，榜上有名有姓的发明家数以千计，里边有德国人、法国人、英国人、意大利人、美国人、比利时人，瑞典人、瑞士人、日本人，但不会有中国人！

即使像冶金、陶瓷、纺织等这些在17世纪之前中国曾经领先的传统行业，过去三百年里的重大发明创造，没有一项是我们中国人做出的。

我要特别强调一下公元1500年之前和1500年之后的不同。1500年之前，全球分割成不同的区域，各区域之间基本处于封闭状态，一项新技术在一个地方出现，对其他地方的影响微乎其微，对人类整体的贡献非常有限。比如说，东汉的蔡伦于公元105年发明了造纸，但中国的造纸技术到公元751年后才传到伊斯兰世界，又过了三四百年才传到西欧。我上小学的时候，练字还得用“土盘”，用不起纸。

但1500年之后，全球开始一体化，不仅技术发明的速度加快，技术扩散的速度变得更快，一项新技术一旦在一个地方出现，很快就会被其他地方引进，对人类整体的进步发生重大影响。比如，德国人于1886年发明了汽车，15年之后，法国成为世界第一汽车生产国，又过了15年，美国取代法国成为第一汽车生产大国，到1930年，美国汽车普及率已达到60%。

因此，1500年之后，创新才真正有了国家间的可比性，谁优谁劣一目了然！中国在过去500年没有做出一项可以载入史册的发明创造，意味着我们对人类进步的贡献几乎为零！比我们的祖先差远了！

我还要强调一下人口规模问题，国家规模有大有小，国家之间简单比较谁的发明创造多，容易产生误导。

理论上讲，给定其他条件，一个国家的人口规模越大，创新越多，技术进步越快。并且，创新之比与人口之比是指数关系，不是简单的等比例关系。原因有二：第一，知识在生产上具有重要规模经济和外溢效应；第二，知识在使用方面不具有排他性。

10多年前，美国物理学家Geoffrey West等人发现，在城市生活中，人类的发明创造与人口的关系遵循正5/4指数缩放规则: 如果一个城市的人口是另一个城市的10倍，那么，发明创造总量是后者的10的四分之五次方，即17.8倍。

以此来看，中国对世界发明创新的贡献与中国的人口规模太不成比例。中国人口是美国人口的4倍，日本的10倍，英国的20倍，瑞士的165倍。按照知识创造的指数缩放法则，中国的发明创造应该是美国的5.6倍，日本的17.8倍，英国的42.3倍，瑞士的591倍。

但实际情况是，近代500年里，中国在发明创新方面对世界的贡献几乎为零，不要说与美国、英国比，我们甚至连瑞士的一个零头也达不到。瑞士人发明了手术钳，电子助听器，安全带，整形技术，液晶显示器，等等。中国人民银行印刷人民币使用的防伪油墨是瑞士的技术，中国生产的面粉有60%-70%是由瑞士布勒公司的机器加工的。

问题出在哪里？难道是中国人基因有问题吗？显然不是！否则，我们就没有办法解释古代中国的辉煌。

问题显然出在我们的体制和制度。创造力依赖于自由！思想的自由和行动的自由。中国体制的基本特点是限制人的自由，扼杀人的创造性，扼杀企业家精神。中国人最具创造力的时代是春秋战国时期和宋代，这不是偶然的。这两个时代也是中国人最自由的时代。

公元1500年之前，西方不亮，东方昏暗。公元1500年之后，西方一些国家经过宗教改革和启蒙运动，逐步走向自由和法治，我们却反其道而行之。

我必须强调，自由是一个不可分割的整体，当心灵不自由的时候，行动不可能自由；当言论不自由的时候，思想不可能自由。只有自由，才有创造。让我用一个例子来说明这一点。

今天，饭前便后洗手已成习惯。但是，1847年，匈牙利内科医生伊格纳兹·塞麦尔维斯（Ignaz Semmelweis)提出医生和护士在接触产妇前需要洗手的时候，他冒犯了同行，并因此丢掉了工作，在一个精神病院死去，终年47岁。伊格纳兹·塞麦尔维斯的观点基于他对产褥热的观察，当时他所在的医院有两个产房，一个服务于富人，由专业医生和护士精心照料，这些医生不断在接生和解剖尸体之间转换工作；另一个服务于穷人，由接生婆负责。他发现，富人得产褥热的比例是穷人的三倍。他认为，原因是医生不洗手。但他的看法与当时流行的科学理论相矛盾，他也不能对自己的发现给出科学证明。

人类的卫生习惯是怎么改变的？这与印刷机的发明有关。

1440年代，德国企业家约翰内斯·古腾堡发明了活字印刷机。印刷机使得书籍和阅读普及开来，许多人突然发现，他们原来是“远视眼”，由此对眼镜的需求出现了爆发式的增长。在印刷机发明一百年后，欧洲出现了数千家眼镜制造商，并由此掀起一场光学技术的革命。

1590年，荷兰眼镜制造商JANSSEN父子把几个镜片累在一起放一个圆筒里，发现透过玻璃所观察的物件被放大，由此发明了显微镜。英国科学家Robert Hook用显微镜发现了细胞，引起了科学和医学一场革命。

但最初的显微镜分辨率并不高，直到1870年代，德国镜片制造商Carl Zeiss生产出了新的显微镜，它是基于精确的数学公式构造的。正是借助这种显微镜，德国医生罗伯特·科赫等人发现了肉眼看不见的微生物细菌，证明当年匈牙利医生塞麦尔维斯的观点是正确的，由此创立了微生物理论和细菌学。正是微生物学和细菌学的创立，逐步改变人类的卫生习惯，并由此导致人类预期寿命的大幅度延长。

我们可以设想一下：如果当初古腾堡的印刷机被禁止使用，或者只被允许印刷教会和行政当局审查过的读物，那么，阅读就不会普及开来，对眼镜的需求就不会那么大，显微镜和望远镜就不会被发明出来，微生物学就不会创立，我们不可能喝上消毒牛奶，人类的预期寿命也不会从30多岁增加到70多岁，更不要幻想探索宇宙空间了。

过去三十多年，中国经济取得了举世瞩目的成就。这一成就是建立在西方世界过去300年发明创造所积累的技术的基础上，支撑中国经济高速增长的每一项重要技术和产品，都是别人发明的，不是我们自己发明的。我们只是套利者，不是创新者，我们只是在别人建造的大厦上搭建了一个小阁楼，我们没有狂妄自大的理由！

牛顿花了30年的时间发现了万有引力，我花了三个月的时间搞明白了万有引力定律，如果我宣称自己用三个月的时间走过了牛顿30年的道路，你们一定觉得可笑。如果我再反过来嘲笑牛顿，那只能说明我太无知！

我们常说中国用世界7%的可耕地养活了世界20%的人口，但我们需要问一问：中国何以做到这一点？简单地说，就是大量使用化肥。中国人食物中大约一半的氮来自无机化肥。如果不使用化肥，一半的中国人会饿死。

氮肥的生产技术是那来的呢？是100多年前，德国科学家弗里茨·哈伯和BASF公司的工程师卡尔·博什发明的，不是我们自己发明的。1972年尼克松访问中国后，中国与美国做的第一单生意，就是订购13套当时世界上规模最大、最现代化的合成氨尿素生产设备，其中8套来自美国的 KELLOGG公司。

再过五十年、一百年重写世界发明创新史，中国能否改变过去500年史上的空白？答案很大程度上依赖于我们能否持续提升中国人享有的自由。因为，只有自由，才能使中国人的企业家精神和创造力得到充分发挥，使中国变成一个创新型国家。